前不久,以“自立自強(qiáng),在危機(jī)中育新機(jī)”為主題的2020中國(guó)(上海)集成電路創(chuàng)新峰會(huì)在上??茖W(xué)會(huì)堂舉行。會(huì)議期間舉行的“院士圓桌會(huì)議”上,專家們“中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題”進(jìn)行了深入探討,獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,并達(dá)成高度一致。其中有幾個(gè)觀點(diǎn)值得關(guān)注,筆者整理如下。
技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)合
多位專家都認(rèn)為,集成電路發(fā)展必須考慮技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。中國(guó)科學(xué)院院士,國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)信息學(xué)部主任,西安電子科技大學(xué)教授郝躍表示:“如今集成電路研發(fā)成本越來(lái)越大。對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),一直處于追趕姿態(tài),雖說(shuō)追趕的人整體更容易點(diǎn),但經(jīng)濟(jì)附加值低,利潤(rùn)值很低,且窗口期小,生命周期短。”
中國(guó)工程院院士,浙江大學(xué)微納電子學(xué)院院長(zhǎng)吳漢明認(rèn)為:“集成電路一直是以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的,大約60年前,中國(guó)第一塊硅單晶拉出來(lái)的時(shí)候,跟世界的差距并不是很大,比日本還早了兩年。
第一款集成電路板做出來(lái)時(shí),只比美國(guó)晚了5年。表示曾經(jīng)的我們?cè)诎雽?dǎo)體行業(yè)并不落后,屬于第一梯隊(duì)的國(guó)家,隨著產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展,一步步的處于落后狀態(tài)。集成電路是產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的東西,研究是手段,產(chǎn)業(yè)是目的,必須提倡產(chǎn)業(yè)技術(shù)導(dǎo)向的路線。很多技術(shù),都是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)走投無(wú)路的時(shí)候出現(xiàn)的。所以我國(guó)必須建立產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展的文化,雖然我們?cè)谥卮髮m?xiàng)中提及,但還是不夠。”
專家們一致認(rèn)為,半導(dǎo)體是個(gè)應(yīng)用驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè),需要跟應(yīng)用緊密貼合。目前大家關(guān)注點(diǎn)過(guò)多關(guān)注在制造工藝上,但最終造出來(lái)的芯片還得“用”,這樣才能形成良好的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)。很多時(shí)候也不能走極端,很多產(chǎn)業(yè),中國(guó)一旦插手,全世界就會(huì)變得很難。比如藍(lán)光LED、太陽(yáng)能電池,中國(guó)做成了,就會(huì)把整個(gè)成本和價(jià)格做的很低,其他人沒法活。幸好在集成電路領(lǐng)域,我國(guó)是追趕狀態(tài),不然產(chǎn)業(yè)也沒法發(fā)展。背后說(shuō)明,中國(guó)需要系統(tǒng)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而不是將產(chǎn)業(yè)做死。
眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題的矛盾
眼前問(wèn)題即解決當(dāng)下產(chǎn)業(yè)卡脖子問(wèn)題,長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題即實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,彎道超車。長(zhǎng)期和短期的另一種說(shuō)法,則是美國(guó)打壓的長(zhǎng)短期影響,專家認(rèn)為,美國(guó)的限制短期來(lái)看,傷害很大,尤其是頭部企業(yè)。但長(zhǎng)期不一定是倒霉的,調(diào)動(dòng)了國(guó)內(nèi)的自主性。
關(guān)于前者技術(shù)的長(zhǎng)短期問(wèn)題,國(guó)家科技重大專項(xiàng)(02)專項(xiàng)專家組總體組組長(zhǎng),中國(guó)科學(xué)院微電子研究所研究員葉甜春表示:“從2018年開始,產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界就警覺供應(yīng)鏈被切斷的挑戰(zhàn),但觀點(diǎn)不統(tǒng)一。
學(xué)術(shù)界認(rèn)為,不能天天跟跑,需要到高處彎道超車。產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為,要先把眼前的問(wèn)題解決了。我們要綜合考慮發(fā)展,眼前的問(wèn)題要解決,科技創(chuàng)新也要解決。何為綜合考慮,即一方面看市場(chǎng)需求,如今80%以上的IC產(chǎn)品是以28nm工藝支撐,集成電路行業(yè)并不會(huì)因?yàn)樾鹿に嚨漠a(chǎn)生,讓直接替代老的工藝。另一方面,我們不要做大而全的布局,不用什么都打補(bǔ)丁。此外,還要考慮新的國(guó)際合作生態(tài),如與歐洲、日本、韓國(guó)等建立良好合作。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,我們需要現(xiàn)有變革型創(chuàng)新,即通過(guò)現(xiàn)有路徑搞出創(chuàng)新。”中國(guó)科學(xué)院院士,中國(guó)科學(xué)院上海分院院長(zhǎng)王建宇認(rèn)為,很多時(shí)候,我們注意力都在關(guān)鍵技術(shù)的部署,對(duì)體系的建造遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。比如我們只盯著光刻機(jī),其實(shí)這是一個(gè)體系化的東西。整個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)需要統(tǒng)籌發(fā)展,利用體制的優(yōu)越性。
不管長(zhǎng)短期,關(guān)鍵詞還是自主可控,而華虹集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)、上海微電子裝備(集團(tuán))股份有限公司董事長(zhǎng),上海市集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張素心對(duì)自主可控有新的解讀:“關(guān)于自主可控,華虹不提自主可控,稱之為國(guó)產(chǎn)化體系發(fā)展的一部分,也從實(shí)際行動(dòng)支持國(guó)產(chǎn)化材料和設(shè)備的發(fā)展。但我們并不能把自己的業(yè)務(wù)和國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈隔斷,自主可控一詞中,“可控”優(yōu)于“自主”,完全國(guó)產(chǎn)化的道路是走不通的,但我們要實(shí)現(xiàn)可控,目前發(fā)生的事情是不可控。新時(shí)期的集成電路發(fā)展必須兼具考慮技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和地緣政治,從三個(gè)維度下考慮戰(zhàn)略方針,發(fā)展路徑不能走極端,而是提高可控能力。”
從何處發(fā)展?
在會(huì)議的報(bào)告階段,國(guó)家科技重大專項(xiàng)(01)專項(xiàng)專家組總體組組長(zhǎng),清華大學(xué)微電子所所長(zhǎng)、中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)魏少軍表示,集成電路的發(fā)展方向分為三個(gè)方向,芯片架構(gòu)創(chuàng)新、微納系統(tǒng)集成、新器件新材料新工藝。這三個(gè)方向都是為了推動(dòng)摩爾定律前行。
在這三個(gè)方向上,專家們一致認(rèn)為新材料的發(fā)展是非常必要的。郝躍認(rèn)為,關(guān)于材料,硅材料除了個(gè)別小問(wèn)題,幾乎是一個(gè)完美的材料。未來(lái)需要考慮新材料如何和硅材料高度融合, III-V族材料很熱,可以跟硅技術(shù)進(jìn)行高如融合,來(lái)推動(dòng)如未來(lái)通信、電動(dòng)汽車等領(lǐng)域方面的發(fā)展。張素心也表示,關(guān)于設(shè)備和材料,我們不能僅看到光刻機(jī)這一個(gè)瓶頸,其中硅片、靶材、高純氣體等許多量少但依舊重要的東西非常值得關(guān)注??偨Y(jié)專家的觀點(diǎn)則是,技術(shù)發(fā)展需遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也要和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行緊密結(jié)合。
用張素心的一句話就是,制造是一個(gè)系統(tǒng)化的問(wèn)題,背后有非常復(fù)雜的門道,要以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向,而不是靠單項(xiàng)技術(shù)突破卻又不能解決產(chǎn)業(yè)鏈基本面問(wèn)題。技術(shù)應(yīng)該服務(wù)于產(chǎn)業(yè),解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸問(wèn)題。
文章來(lái)源:半導(dǎo)體行業(yè)觀察,作者:張亞;
【數(shù)商云www.zhimaihui.cn】致力于提供企業(yè)級(jí)的電商平臺(tái)服務(wù),長(zhǎng)期為大中型企業(yè)打造數(shù)據(jù)化、商業(yè)化、智能化的網(wǎng)上商城系統(tǒng)解決方案,同時(shí)我們還提供B2B交易系統(tǒng)、B2B2C多用戶商城系統(tǒng)、B2C電子商務(wù)系統(tǒng)、跨境進(jìn)口電商平臺(tái)、供應(yīng)商管理系統(tǒng)、SRM供應(yīng)商管理系統(tǒng)、SCM系統(tǒng)、渠道管理系統(tǒng)等一系列系統(tǒng)定制開發(fā)服務(wù),通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)協(xié)助企業(yè)打造供應(yīng)端—渠道端—營(yíng)銷端—數(shù)據(jù)端等全鏈數(shù)字化運(yùn)營(yíng)體系,提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)效益與智慧數(shù)字化商業(yè)轉(zhuǎn)型。
評(píng)論