農(nóng)業(yè)是比較傳統(tǒng)的,但同時它的市場規(guī)模非常大,尤其是在產(chǎn)前這一端,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料是幾萬億的規(guī)模。因為它比較傳統(tǒng),所以這個鏈條里的企業(yè)都離不開供應(yīng)鏈。
在包含供應(yīng)鏈金融、信貸等基礎(chǔ)服務(wù)里,實(shí)際上農(nóng)村金融在國家層面已經(jīng)喊了十幾年,但真正落地的沒幾家。有很多人在做試點(diǎn),但真正做起來的不多,因為有很多問題。比如:
1、市場分散,實(shí)施成本高。
基于個人信用和數(shù)據(jù)實(shí)際上是最大的問題。中國是個農(nóng)業(yè)大國,地域大導(dǎo)致市場比較分散。所以無論是做金融、信貸還是風(fēng)控,成本特別高。
包括農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi)的國有四大行實(shí)際上都想做,但卻沒能力做,因為成本太高了,而且他們還有更優(yōu)質(zhì)的客戶。
2、產(chǎn)業(yè)復(fù)雜,風(fēng)控操作成本高。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是特別復(fù)雜的,因為種植產(chǎn)業(yè)鏈里不同的作物會有不同的種植結(jié)構(gòu),它的風(fēng)險系數(shù)也不一樣,所以說風(fēng)控操作起來非常難。
3、缺少風(fēng)控信息,沒有抵押。
因為沒有信息鏈接所以查不到農(nóng)業(yè)里的征信,支付寶、淘寶沒有普及也起不到作用,導(dǎo)致這里的風(fēng)控信息沒法獲取。傳統(tǒng)的信貸要有抵押,但無論是零售端還是門店,無論在縣城還是村鎮(zhèn)里,他們本身的身份是農(nóng)民,是沒有抵押物的。
4、從業(yè)人員通常是三無人員(無工作證明、無社保、無固定資產(chǎn))。
我們城市里有社保、公積金等,但農(nóng)民基本上都沒有。
5、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融都是依賴?yán)⒏甙旱拿耖g借貸。
產(chǎn)業(yè)鏈的金融基礎(chǔ)是傳統(tǒng)的民間借貸,它的利潤和利息也比較高,之前出現(xiàn)過很多暴力催收問題,現(xiàn)在國家已經(jīng)禁止。
我們圍繞農(nóng)資零售端的幾個主體在供應(yīng)鏈金融上進(jìn)行了嘗試。
首先是圍繞核心廠家進(jìn)行的嘗試。
其實(shí)我們掌握的是核心廠家的信息流、交易流和訂單流,基于一套系統(tǒng)我們都是可以監(jiān)控到所有的數(shù)據(jù)。我們從數(shù)據(jù)端去做,不直接提供資金而是跟第三方金融機(jī)構(gòu)合作。
當(dāng)然在系統(tǒng)里會有授信的過程。比如基于門店的情況給與5萬或10萬的授信,下訂單的時候可以用一部分授信和一部分自有資金去交易。這實(shí)際上是供應(yīng)鏈金融里最簡單的一個流程。
其次是圍繞核心廠家依托經(jīng)銷商的嘗試。
另外一個場景是一些核心廠家依托于縣級經(jīng)銷商的,他會把縣級經(jīng)銷商捆綁在一起,相當(dāng)于去做零售商,因為我們還是基于擔(dān)保來做的。因為沒有擔(dān)保的話資金沒人敢放,所以擔(dān)保一定要基于核心廠家。為什么要A門店授信5萬,B門店授信10萬,實(shí)際上是基于線上的交易數(shù)據(jù)和線下的風(fēng)控手段一起來核實(shí)確定的。
我們還研究了幾種涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈金融的模式,其中可行的模式有兩種:
模式1:基于擔(dān)保授信的方式
這種方式是圍繞核心廠家,由流通商或廠家作為核心廠家來做,傳統(tǒng)的小貸公司甚至是行業(yè)里都是這么做。
基于這種方式,零售商向金融機(jī)構(gòu)提供資金的一些情況,實(shí)際上零售商是拿不到資金的,他們拿到的全是貨。
為什么廠家流通商不可以做賒銷?
廠家實(shí)際上沒有那么多資金去做賒銷的,因為廠家還要上游去進(jìn)原材料來生產(chǎn),它是沒有資金的,一定需要第三方機(jī)構(gòu)。所以這實(shí)際上是零售商跟金融機(jī)構(gòu)之間的一種借貸關(guān)系。這里依托的是核心廠家來做風(fēng)控的。
因為金融機(jī)構(gòu)沒有做風(fēng)控的能力,而且成本太高。這些零售商都分散在各個縣、鄉(xiāng)、村,所以一定是依托核心廠家或大的流通商,他們來做擔(dān)保,然后根據(jù)情況給予一定的授信額度。
我們做試點(diǎn)的時候跟一個金融機(jī)構(gòu)給了核心廠家500萬授信,然后它給下邊的零售商分額度。所以它的風(fēng)險系數(shù)對于銀行來說是最小,它就可以把這資金往下放。
而對于門店來說是賦能。首先我們幫他裝了it系統(tǒng),因為國務(wù)院強(qiáng)制要求所有的從事農(nóng)業(yè)、農(nóng)資的門店必須上電子臺賬系統(tǒng),就是賣給百姓的所有訂單必須要線上化。
通過這種it服務(wù)可以讓門店實(shí)現(xiàn)賦能,我們也能掌握更多的數(shù)據(jù)。
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)里,門店之間的競爭是很激烈的,核心廠家的零售商相比其他零售商的資金壓力會小很多,因為它的借貸成本低,競爭力就強(qiáng)了。對門店來說,這解決了貨的問題,同時又解決了營銷的問題。還增加了零售商對廠家的粘度。
模式2:全產(chǎn)鏈閉合的模式
很多核心廠家圍繞著種植戶或零售商去做農(nóng)產(chǎn)品的回收。目前這種情況是很多的,我們在試點(diǎn)的時候也做了一些,圍繞著種小麥,小麥回收到小麥場或廣西的糖廠。
提供生產(chǎn)資料下去后,種出的小麥之后會再回收,回收之后到加工廠。這樣整個產(chǎn)業(yè)鏈就實(shí)現(xiàn)閉環(huán)了,這也相當(dāng)于訂單農(nóng)業(yè)。實(shí)際上相當(dāng)于把小麥各方面鎖定了。
這種方式更簡單,但農(nóng)產(chǎn)品的回購不是那么容易做,這是有限制調(diào)整的,不是所有的農(nóng)產(chǎn)品都適合做。
基于這種我們是做了兩種場景的嘗試,當(dāng)然在試點(diǎn)過程中的風(fēng)控是做得比較嚴(yán)的,基本上沒有壞賬率。
在農(nóng)村金融領(lǐng)域做供應(yīng)鏈,大家目前都在嘗試基于門店做供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新,比如農(nóng)發(fā)貸,它是基于對種植戶的;農(nóng)泰金融它是基于做經(jīng)銷商或零售商的。
因為大家都想拿數(shù)據(jù),因為我們做云服務(wù)是掌握了很多數(shù)據(jù)的,所以農(nóng)村金融實(shí)際上是一項系統(tǒng)性的工程,最大的問題就是要解決信用、風(fēng)控的問題。
隨著國家的強(qiáng)制推進(jìn),比如去年國家發(fā)布了要求所有的農(nóng)村零售門店必須上線電子臺賬系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了銷售東西的可追溯性,這樣我們就能掌控交易數(shù)據(jù),為下一步做風(fēng)控提供了一個數(shù)據(jù)的參照。
文章來源:萬聯(lián)網(wǎng)微課堂
編者:云朵匠 | 數(shù)商云(微信ID:shushangyun_com)
【數(shù)商云www.zhimaihui.cn】致力于提供企業(yè)級的商城開發(fā)服務(wù),長期為大中型企業(yè)打造數(shù)據(jù)化、商業(yè)化、智能化的網(wǎng)上商城系統(tǒng)解決方案,同時我們還提供B2B電子商務(wù)平臺、B2B2C多用戶商城系統(tǒng)、B2C電子商務(wù)系統(tǒng)、跨境進(jìn)口電商平臺、供應(yīng)商管理系統(tǒng)、新零售電商平臺、直播電商系統(tǒng)等一系列系統(tǒng)定制開發(fā)服務(wù)。
評論