鋰電原材料緊缺之下,廢舊電池回收行業(yè)頗受重視。工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌日前亦表示,健全動(dòng)力電池回收利用體系,支持高效拆解、再生利用等技術(shù)攻關(guān),不斷提高回收比率和資源利用效率。
市場(chǎng)火熱之下,廢舊電池回收價(jià)格已經(jīng)水漲船高。隨著碳酸鋰價(jià)格突破50萬(wàn)元/噸、及鎳、鈷等貴金屬水漲船高,據(jù)央視報(bào)道,動(dòng)力電池回收企業(yè)已開(kāi)始加價(jià)“搶貨”,目前退役電池價(jià)格已超過(guò)新貨,且在高利潤(rùn)刺激下,產(chǎn)業(yè)鏈中不乏囤貨現(xiàn)象。
廢舊電池變“大蛋糕”,但欲“分羹”亦充滿挑戰(zhàn)。在3月9日財(cái)聯(lián)社蜂網(wǎng)專家電話會(huì)議中,北京賽德美資源再利用研究院有限公司董事總經(jīng)理趙小勇,圍繞“鋰電回收的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”主題進(jìn)行全面解讀。趙小勇曾任科力遠(yuǎn)副總經(jīng)理,亦是動(dòng)力電池回收行業(yè)4項(xiàng)國(guó)標(biāo)主要參與人,業(yè)內(nèi)履歷資深。
濕法為國(guó)內(nèi)主要回收模式
由于廢舊電池回收主要目的是從中提取貴金屬,因此回收技術(shù)的提純度及運(yùn)營(yíng)成本,直接影響企業(yè)的回收利潤(rùn)。趙小勇從業(yè)內(nèi)情況分析,廢舊電池回收主要有三種技術(shù)路徑,分別為火法、濕法及物理法。
據(jù)介紹,火法以比利時(shí)企業(yè)優(yōu)美科為代表,其在比利時(shí)運(yùn)營(yíng)了一個(gè)7000噸火法冶煉焚燒爐。優(yōu)點(diǎn)是能夠高溫焚燒,排放只有二氧化碳?xì)怏w排放。另外能夠?qū)υ牧?ldquo;來(lái)料不拒”。
缺點(diǎn)是由于焚燒爐需要高溫,能耗很高,而后段高溫焚燒后的金屬渣,主要提取的貴金屬為鈷、鎳,基本上鋰、鋁不能回收,相對(duì)傳統(tǒng)的濕法而言回收利潤(rùn)要低,目前國(guó)內(nèi)仍沒(méi)有企業(yè)規(guī)模化運(yùn)營(yíng)。
國(guó)內(nèi)廢舊電池回收企業(yè)最主流的技術(shù)路徑為濕法冶煉工藝,如格林美、邦普、華友、豪鵬等等均在應(yīng)用。濕法冶煉工藝目前對(duì)鈷、鎳的回收率基本能達(dá)到98%以上,鋰的回收率從以前的70%,到目前業(yè)內(nèi)水平提升至80%,“甚至有一部分先進(jìn)工藝還可以做到90%以上”趙小勇表示。
除此以外,濕法技術(shù)將貴金屬提取以后,能夠?qū)崿F(xiàn)“從哪里來(lái),到哪里去”,由于工藝較為成熟,可以重新應(yīng)用到新能源產(chǎn)業(yè)。但缺點(diǎn)亦同樣明顯,前期需要低溫焚燒,在后段萃取過(guò)程中,需要加入酸堿,對(duì)環(huán)境并不十分友好。
物理法則以北京賽德美為代表,其開(kāi)創(chuàng)的方法為,將單體電池精確拆解及正負(fù)極材料修復(fù)相結(jié)合的新型環(huán)保動(dòng)力電池回收處理方式。優(yōu)點(diǎn)在于足夠環(huán)保,過(guò)程不需要任何酸堿,能夠在全國(guó)主要新能源消費(fèi)城市落地建廠。
另外,在碳酸鋰價(jià)格低于7萬(wàn)元/噸的情況之下,物理法回收磷酸鐵鋰電池仍然具備一定的經(jīng)濟(jì)性,解決了磷酸鐵鋰價(jià)格低位時(shí)經(jīng)濟(jì)性的難題。但缺點(diǎn)是,提取的碳酸鋰材料,由于會(huì)混入雜質(zhì),對(duì)于電池會(huì)有5%能量密度的下降,因此主要應(yīng)用于兩、三輪車(chē)及儲(chǔ)能等市場(chǎng)。
趙小勇補(bǔ)充稱,在未來(lái)潛在技術(shù)方面,最為有潛力的技術(shù)為生物法,但目前尚未走向產(chǎn)業(yè)化。生物法的主要特點(diǎn)是利用生物酶來(lái)代替濕法中的酸堿,對(duì)環(huán)境比較友好。
渠道模式各有“千秋”
顯然,隨著技術(shù)進(jìn)步及資本加持,鋰電回收技術(shù)路徑將不斷迭代。在技術(shù)之外,回收渠道亦是重中之重,趙小勇表示,正規(guī)廢舊電池回收企業(yè),在回收量沒(méi)有達(dá)到3000-5000噸以上回收規(guī)模,則很難實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
以格林美為代表的回收模式,稱之為“全生命周期”回收,通過(guò)廢舊電池回收,到原料再制造-材料再制造-電池組再制造,再到梯次利用,路徑包含了電池的全過(guò)程。目前格林美的主要合作對(duì)象為車(chē)企、電池廠及報(bào)廢汽車(chē)拆解商,自身亦在報(bào)廢汽車(chē)拆解商中有所布局。
通過(guò)上下游深度捆綁的渠道,則以華友鈷業(yè)為代表,其主要通過(guò)與車(chē)企合作,及在梯次產(chǎn)品中進(jìn)行布局。在與電池企業(yè)合作方面,打出“以廢料換材料”的口號(hào),即電池企業(yè)將廢料給到華友鈷業(yè),華友鈷業(yè)按比例提供材料。
深圳邦普憑借與CATL與ATL的關(guān)系,形成特殊的“幫扶”模式。深圳邦普主要依托CATL與ATL兩個(gè)行業(yè)巨頭,后兩者的廢電池為深圳邦普回收的主要來(lái)源。由于CATL與ATL占據(jù)國(guó)內(nèi)份額的半壁江山,其他企業(yè)很難達(dá)到其同等規(guī)模。
北京賽德美則避開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)激烈的渠道另辟“戰(zhàn)場(chǎng)”。盡管北京賽德美亦依托車(chē)企、電池廠、儲(chǔ)能企業(yè)等,但北京賽德美的重點(diǎn)在于汽車(chē)運(yùn)營(yíng)企業(yè)中,趙小勇介紹,在北京賽德美成立之初,開(kāi)始與大量的公交車(chē)企業(yè)交流,成為國(guó)內(nèi)回收公交車(chē)廢舊電池規(guī)模最大的企業(yè)。
其表示,北京賽德美另一布局重點(diǎn)在于報(bào)廢汽車(chē)拆解商,原因在于,2020年新能源車(chē)的用戶,已從傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)公司轉(zhuǎn)向私人消費(fèi)者,未來(lái)的5-8年,將有大量的廢舊電池,流向與車(chē)管所掛鉤的報(bào)廢汽車(chē)拆解商。
四大門(mén)檻構(gòu)成“壁壘”
據(jù)廣發(fā)證券相關(guān)研報(bào)測(cè)算,2030年鋰電池回收規(guī)模中觀預(yù)測(cè)下達(dá)1089億元,龐大的“蛋糕”背后,是大量的廢舊電池回收企業(yè)爭(zhēng)相入局。但顯然并非人人皆可“分羹”。趙小勇為廢舊電池回收行業(yè)總結(jié)了四大壁壘,分別是技術(shù)壁壘、渠道壁壘、資金壁壘及管理壁壘。
其進(jìn)一步分析,國(guó)內(nèi)大部分的回收企業(yè)采用濕法工藝,但由于各地環(huán)保的要求,主要落地的地方在四、五線城市的化工園區(qū)或冶金園。以往“以環(huán)境換經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展模式已難以適用,這意味著,即使建廠之后,如果在環(huán)評(píng)上持續(xù)適應(yīng)國(guó)家對(duì)于環(huán)保的要求,將成很大障礙。
第二個(gè)是渠道壁壘。廢舊電池回收企業(yè)進(jìn)入行業(yè),首先需考慮企業(yè)能否在一定時(shí)間內(nèi)建立暢通的回收渠道,并收到足夠多的廢電池及退役電池。“否則,大量的投入,可能只能設(shè)備曬太陽(yáng),工人無(wú)事可做。”趙小勇表示,正規(guī)廢舊電池回收企業(yè),在回收量沒(méi)有達(dá)到3000-5000噸以上回收規(guī)模,則很難實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
第三個(gè)是資金壁壘。廢舊電池回收企業(yè)規(guī)模越大,對(duì)流動(dòng)資金的要求越高,因?yàn)殡姵鼗厥掌毡闉楝F(xiàn)貨現(xiàn)款,除了常規(guī)的庫(kù)存之外,在材料銷售的環(huán)節(jié)上,普遍存在帳期。
第四個(gè)則是管理壁壘。廢舊電池回收行業(yè),上游涉及車(chē)企、電池廠、儲(chǔ)能企業(yè)、報(bào)廢汽車(chē)拆解商等,企業(yè)自身亦需要全國(guó)建立回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),梯次利用則需要與不同應(yīng)用場(chǎng)景的企業(yè)打交道,這則意味這上、中、下游均需要強(qiáng)大的資源整合及管理能力。
---- 行業(yè)方案 | 推薦 ----
文章來(lái)源: 新能源日?qǐng)?bào)
編輯:云朵匠 | 數(shù)商云(微信ID:shushangyun_com)
【數(shù)商云www.zhimaihui.cn】專注為企業(yè)提供供應(yīng)鏈系統(tǒng)搭建服務(wù),長(zhǎng)期為大中型企業(yè)打造數(shù)據(jù)化、商業(yè)化、智能化的b2b電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)解決方案,為傳統(tǒng)企業(yè)搭建一站式供應(yīng)鏈系統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)閉環(huán)體系,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商系統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)互通、全鏈融合,綜合提升平臺(tái)運(yùn)營(yíng)效率與平臺(tái)收益。
評(píng)論